Rettelser til løsningsforslagene
både "faksimile" og "miniløsningene" som ble distribuert mellom juli/august 2010 og juli/august 2011:
De som selv ønsker å ajourføre eldre eksemplarer av løsningsforslagene, kanskje fordi man har gjort verdifulle notater, kan ev. sende forfatteren en e-post for å få et sammendrag av rettelsene frem til sommeren 2010.
1 2011.11.05 I oppgave 4.7 er gjort noen endringer i oppgaven (jf. rettelser til arbeidsheftet). Dette medfører også noen justeringer i svarene:
a)
Tidspunkt/år 0
1
2
3
1. gangs investering –100
+122
2. gangs investering
–100
+122
3. gangs investering
–100
+122
Sum –100
+22
+22
+122
b) Nåverdi for P1 gjentatt ut fra de fire kontantstrømelementene i tabellen foran: 15,98. Det finnes ved å bruke tastetrykksmetoden, Excel eller rentetabell 1 (eventuelt kombinere tabell 2 og 1). Nåverdi av P2´s 4 kontantstrømselementer: 14,16
c) P1 er å foretrekke, siden det gjentatt gir størst «formuesøkning». Nåverdien av P1 uten gjentakelse er 6,09, som er klart dårligere enn NV av P2 (14,16), men sammenligningen er altså ikke relevant! Med gjentakelse blir P1 best basert på relevant NV-analyse. Men med den usikkerhet som tross alt råder om fremtiden ville man kanskje i praksis valgt P1 også uten forståelse for at prosjektet må gjentas ved sammenligningen, siden man har klart større fleksibilitet ved å velge P1, og raskere kan ombestemme seg.
2 2011.11.05 I oppgave 5.7, svar a) i tabellen skal kontantstrømmen øverst være: - 1 000 000 - 48 000 i per. 1-5. Neste kontantstrøm: -300 000 i per 0-4. Siste linje blir da: -700 000 +252 000 +252 000 +252 000 +252 000 -48 000. Svar c): Nåverdi alt. 1: -1 160 000 og for alt. 2: -1 156 494 (dvs. alt. 2 litt bedre enn alt. 1).
3 2011.11.05 I oppgave 9.6, nytt svar b): Mulige knappe faktorer i en vareproduserende virksomhet: Arbeidskraft generelt, arbeidskraft med spesialkompetanse, maskinkapasitet, råvaretilgang mv. Også salget kan være en knapp faktor som gjør at produksjonen må begrenses.
4 2011.09.11 I oppgave 5.3, svar b), 2. linje: 2 170 000 rettes til 2 120 000, og 1 450 000 endres til 1 400 000. I svar e), 2. linje, endres 1 430 000 til 1 480 000 og 650 000 endres til 600 000, og i 4. linje rettes 1 430 000 til 1 480 000, og 1,45 endres til 1,41